Pregunta N° 1: -400 palabras / 5 puntos-
Con base en ESTE CASO (que es un caso adaptado con propósitos pedagógicos), limitándose a las circunstancias que surgen del caso (esto es, sin agregar ni alterar ningún hecho -sí pueden tomarse hechos que sean inferencias lógicas necesarias de otros hechos del caso-, inventar elementos de prueba inexistentes en el caso o que no surjan inequívocamente de él, ni modificar la ley vigente), asuma la postura de la fiscalía (acusación) y responda a las siguientes consignas:
a. Efectúe un muy sintético relato de los hechos de su caso que incluya únicamente las circunstancias que considere más relevantes (resumen de la versión propia que resulte suficiente como para saber cuál es el caso planteado y poder evaluar en función de él las consignas restantes). Indique su significación jurídica.
b. Señale los hechos del caso que, a su entender, no son controvertibles (solo los más relevantes).
c. Analice sintéticamente la fortaleza o debilidad de una proposición fáctica de su caso.
d. Analice sintéticamente la debilidad de una de las pruebas de su caso (señalando sintéticamente cuál es la utilidad de esa prueba).
Pregunta Nº 2: -200 palabras / 3 Puntos-
Una amiga abogada le comenta que se está preparando para defender a un cliente acusado del delito de homicidio con arma de fuego, conf. arts. 79 y 41 bis CP (la investigación del caso está por concluir, con lo que la celebración del juicio es inminente). Le comenta, también, que está entusiasmada con el caso pues advirtió que una de las pruebas más importantes de la fiscalía es un arma de fuego, que fue secuestrada durante un allanamiento sin orden judicial (sin que concurra alguna circunstancia excepcional que lo justifique), y con ello espera lucirse durante sus alegatos de apertura en el juicio al plantear ante el tribunal la nulidad del allanamiento para lograr la exclusión probatoria del arma y, por lo tanto, de lo producido a consecuencia de ese secuestro, como los peritajes que confirmaron que era apta para el disparo y que se trataba del arma empleada en el hecho imputado.
a. ¿Le haría alguna observación a su amiga? En caso afirmativo ¿qué observación? (responda sintéticamente y vaya al punto)
Además, su amiga le muestra las copias del legajo de la investigación, y usted advierte que la Fiscalía cuenta con la siguiente prueba -entre otros elementos-:
- Testigo A: quien vio, desde la ventana de su casa, el hecho que se incrimina, pero no logró ver la identidad del agresor.
- Testigo Policía B: quien acudió al lugar de los hechos y recolectó las primeras evidencias, entre ellas un casquillo de bala.
- Testigo Policía C: quien efectuó averiguaciones en la zona y, a partir de ellas, determinó la identidad del agresor (el acusado) gracias a los dichos de un vecino que, por temor a represalias, no quiso identificarse.
- Testigo D: quien vio a un hombre -de espaldas- correr con un arma de fuego en la mano e ingresar a un barrio de emergencia (donde se encuentra el domicilio del acusado).
- Testigo E: vecino que sostiene que el acusado no goza de buen concepto vecinal porque suele escuchar música a todo volumen.
b. ¿Le haría alguna observación a su amiga? En caso afirmativo ¿qué observación? (responda sintéticamente y vaya al punto)
Pregunta N° 3: -150 palabras / 2 Puntos -
Describa brevemente cuáles son, a su criterio, las características esenciales de un proceso penal acusatorio de tipo adversativo o adversarial.

Buenas tardes profesor, Juan Marcelo Bascope nos pidió que le avisemos que está internado, y que no va a poder hacer el parcial.
ResponderEliminarEspero se encuentre bien y no sea nada grave. Que no se haga problema, pues podrá rendir el recuperatrorio.
EliminarGracias por avisar Lucía.
Saludos,
CP