Hola a todos, todas y todes,
Se acerca el final del curso y aquí les compartimos el caso para trabajar en los simulacros del jueves 17 y 24 de junio.
Antes que nada, lean atentamente las pautas de trabajo y de dinámica del simulacro AQUI. Cada una es muy importante.
La distribución de grupos y fechas es la siguiente:
JUEVES 17-6 | JUEVES 24-6 |
GRUPO 1 | GRUPO 2 | GRUPO 3 | GRUPO 4 |
FISCALÍA | DEFENSA | FISCALÍA | DEFENSA |
Alegato de Apertura: Agustin Pascual | Alegato de Apertura: Gabriela Schestatzky | Alegato de Apertura:Sol Oreggia Heiland
| Alegato de Apertura: Evelyn Quintana |
ED Julia Moreno: Jazmin Paserini ED Juan Balcarce: Matias Novillo | CE Julia Moreno: Daiana Piccirillo CE Jose Balcarce: Gabriela Schestatzky | ED Julia Moreno:Nicolas Amodeo ED Juan Balcarce: Bianca Margulies | CE Julia Moreno:Mariana Lemos CE Juan Balcarce: Evelyn Quintana |
CE Jose Balcarce: Tomas Graham CE Francisco Guido: Agustin Pascual | ED José Balcarce: Rafael Rodriguez ED Franciso Guido: Alan Uchima | CE Jose Balcarce: Emilia Velez Serman CE Francisco Guido: Sol Oreggia Heiland | ED José Balcarce: Julieta Gargiulo ED Franciso Guido: Santiago Fernandez |
Alegato de Clausura: +Lucia Moreno | Alegato de Clausura: Gino Mutarelli | Alegato de Clausura: Hugo Mangione | Alegato de Clausura: Santiago Tulian |
Objeciones durante EDs y CEs cargo de Jazmin Passerini |
Objeciones durante
EDs y CEs a cargo de: Rafael Rodriguez |
Objeciones durante
EDs y CE a cargo de: Bianca Margulies |
Objeciones durante
EDs y CEs cargo de: Santiago Fernandez |
Aclaración: recuerden que los alegatos por regla general no suelen objetarse salvo situaciones concretas y excepcionales que generen o puedan generar un agravio (ejemplo en la apertura, que se valore la prueba aun no producida; o en la clausura, que se alegue sobre hechos no probados ni litigados en el juicio) en esos casos la persona designada también deberá estar atentx para detectarlas y objetarlas.
El caso se llama "José Balcarce". Está adaptado de uno utilizado por INECIP y fue reducido en cantidad de testigos e información para que puedan trabajarlo en grupo para las próximas clases. Con las herramientas que vimos y practicamos a lo largo del curso con "Tamara Peña" están en perfectas condiciones del levarlo adelante de manera exitosa y demostrando la aplicación de los conceptos que vimos de cada instancia: el trabajo de la teoría del caso, el análisis de la prueba, el uso del lenguaje y en síntesis... todas las herramientas de litigación que tratamos a lo largo del curso. Por eso, consideren la instancia de las dos clases de simulacro como una evaluación práctica de las herramientas trabajadas a lo largo del cuatrimestre. La idea es dejar para el 1° de julio solo a quienes no lleguen a demostrar una manejo adecuado de estos temas durante el simulacro, y necesiten otra instancia adicional de evaluación.
Para acceder al caso ingresen AQUI. También podrán encontrarlo en el drive.
Muy importante que ambos grupos lleguen al día lunes 14 de junio con todas las dudas del caso y las prácticas que deseen realizar. También pueden dejarnos consultas en este post y estaremos atentxs a responderlas.
Nos vemos el jueves para tener una clase de jxj y las pruebas.
Saludos,
Equipo Docente Actividad Probatoria.
Hola! Como están? Queríamos saber si todas las objeciones van a estar a cargo sólo de esa persona, o si refiere a las objeciones del alegato de clausura y en los interrogatorios el resto del grupo también podría objetar.
ResponderEliminarGracias
Hola Lucía, la persona designada por equipo debe estar atentx a todas las objeciones durante ED de los testigos de la contraparte y los CE que se realicen a sus propios testigos. Recuerden que, como regla general, los alegatos no se objetan salvo situaciones excepcionales. Si ocurrieran, también estarían a cargo de la persona designada. Ahora lo aclaramos en el posteo así no se presta a confusiones. Gracias por la pregunta!
Eliminar