Estimadas y estimados, la próxima clase, tal como anunciamos hoy, la destinaremos a realizar algunos ejercicios de examen directo y, principalmente, contraexamen.
Un contraexamen bastante bueno (al menos, bastante mejor que el de muchxs abogadxs):
Las consignas son las siguientes:
- Caso Tamara Peña:
Grupo 1 (F) litiga con Grupo 2 (D) / Grupo 3 (F) litiga con Grupo 4 (D)
Deberán comenzar a preparar los los exámenes directos y los contraexámenes de los testigos del caso (luego iremos complementando este trabajo, pero ya pueden ir planificando y discutiendo al respecto). Esto incluye pensar en los capítulos en que dividirán a sus interrogatorios, y el orden en que desarrollarán cada capítulo.
Si para la preparación necesitan conocer cuál es caso de su contraparte, deberán comunicarse entre ustedes para ello.
- Caso hipotético narrado en clase:
Esta tarea es individual. Todos y todas deberán planificar tanto el examen directo al testigo "Cristian", como el contraexamen.
Les recordamos el relato:
Cristian padece de miopía, esto es, de una condición visual que le dificulta la visión a distancia y que, para su corrección, requiere de la utilización de lentes.
Estaba trabajando en una oficina de la defensoría pública de la provincia de Buenos Aires; más específicamente, estaba leyendo una resolución judicial y, como sus problemas visuales son para ver a distancia más no para ver de cerca, no tenía puestos sus anteojos.
En ese entonces compartía oficina con un colega, Nicolás (un joven de alrededor de 30 años, de cabello corto, de alrededor de 1,78 metros de altura y de contextura robusta).
En un momento Nicolás salió de la oficina. Segundos después sonó el teléfono, Cristian atendió y advirtió que era un llamado importante para Nicolás, así que salió rápidamente a buscarlo. No agarró sus anteojos.
Al asomarse por la puerta buscando a Nicolás, lo vio venir caminando desde el fondo de un pasillo sin ventanas (solo iluminación artificial). Estaba a unos 20 metros aproximadamente. Alzó la mano para llamarlo y, cuando estaba por gritar "Nicolás", vio que sacó algo de su bolsillo y cortó el cuello de una persona que permanecía sentada al costado del pasillo. Tras ello, Nicolás dio media vuelta y emprendió una huida en velocidad.
Cristian no lo corrió, pues se quedó intentando auxiliar a la persona herida, quien inmediatamente perdió el conocimiento. Luego un médico constató su muerte.
Aprovecharemos los ejercicios para avanzar explicando algunos conceptos y algunas destrezas adicionales.
No duden consultar los textos para llevar a cabo estos ejercicios.
Saludos y buen fin de semana,
CP
Barbaro! A la contraparte (en nuestro caso, grupo 2 - defensa) le pediríamos que nos digan su teoria del caso (ej: legítima defensa) y los testigos que van a proponer? (así sabemos a quien contraexaminaríamos).
ResponderEliminarNosotros/as mismos/as haríamos de testigos también?
Gracias!
Perdoná la demora Lucía.
EliminarAsí es, si tienen dudas sobre el caso se su contraparte, hablen entre ustedes para hacer el "discovery".
En cuanto a los testigos, por ahora haremos ejercicios muy sencillos. Para uno de ellos, el testigo seré yo. Con TP, por ahora, podrán ser usteses o cualquiera del equipo docente.
Más adelante sí, usteses pondrán a sus propios testigos.
Saludos,
CP
Barbaro, muchas gracias!
ResponderEliminar